Mednarodno sodišče je v svojem mnenju potrdilo, da bi izdajanje novih dovoljenj za pridobivanje nafte in plina ter subvencije za fosilna goriva lahko kršili mednarodno pravo. S tem je sodišče zagotovilo podlago za podnebne tožbe po vsem svetu in povečalo pritisk na države glede podnebne zakonodaje.

Medtem ko je peticija proti zakonu Duplomb presegla 1,7 milijona podpisov, so se pojavile nepreverjene informacije o domnevni manipulaciji in možnosti večkratnega podpisovanja. Pojavile so se tudi nasprotne peticije v podporo zakonu in kmetijskemu sektorju, ki želijo uravnotežiti javno razpravo. Dve okoljski združenji sta pozvali francoskega predsednika Emmanuela Macrona, naj uporabi svoj vpliv za revizijo besedila zakona, kar odpira možnost ponovnega pregleda spornega zakona kljub nasprotovanju predsednika FNSEA.

Ministrica Srednjega Porenja je izrazila močno kritiko do načrtov Evropske unije glede kmetijske politike in pozvala k podpori Zvezne vlade. Opozorila je, da bi lahko ti načrti pomenili izgubo več kot 200 milijonov evrov za kmetovalce v Brandenburgu. Kritike na račun predlogov Evropske komisije o prihodnjih kmetijskih subvencijah so se pojavile tako s strani vzhodnonemških zveznih dežel kot tudi okoljevarstvenih organizacij.

Novi predlog proračuna EU, ki ga je predstavila predsednica Evropske komisije Ursula von der Leyen, je naletel na ostre kritike znotraj Komisije, saj se številni njeni člani ne strinjajo z višanjem proračuna na dva bilijona evrov in s povečanjem pristojnosti Komisije. Poleg tega je predlog proračuna sprožil vprašanja o prihodnosti subvencij za razvoj podeželja v Avstriji, kjer je v igri kar štiri milijarde evrov. Nemški zvezni minister za okolje se je jasno izrekel proti subvencijam za nove jedrske elektrarne iz predvidenega proračuna EU.